Program Nasz Nowy Dom, który zadebiutował na Polsacie w 2013 roku, niezmiennie przyciąga polskich widzów przed telewizory.Dzięki wyjątkowemu show, w którym Katarzyna Dowbor wraz z ekipą budowlańców przeprowadza metamorfozy domów, setki polskich rodzin odzyskało szczęście i nie musi martwić się brakiem bezpiecznego miejsca do życia. Wymiana Katarzyny Dowbor na Elżbietę Romanowską w formacie "Nasz nowy dom" czy produkcja "The Real Housewives: Żony Warszawy" oraz "Temptation Island Polska" to jedne z przykładów Nasz Nowy Dom - ile trwa remont? W sieci pojawiały się artykuły, w których domniemani uczestnicy programu zdradzali, że tak naprawdę remont ich domu nie trwał 5 dni - czyli tyle, ile podaje się w programie - ale nieco więcej. "Nasz nowy dom": nie mieli nawet łazienki, myli się za zasłonką Co ciekawe, stacja ABC pomagała swoim bohaterom obejść tzw. podatek od wzbogacenia się. Luka w amerykańskim prawie mówi, że jeśli twój dom jest wynajmowany na mniej niż 15 dni w roku, nie musisz płacić podatków od dochodu z najmu. Program "Nasz nowy dom" emitowany przez telewizję Polsat, od wielu lat cieszy się dużą popularnością. Jego założeniem jest pomoc najbardziej potrzebującym osobom, które żyją w skrajnych warunkach, często bez dostępu do normalnej toalety czy łazienki. Kultowy program Katarzyny Dowbor remontuje domy w całej Polsce, zmieniając życie uczestników na lepsze. Kto ponosi koszty I dodała, kto płaci podatek: – Podatek płaci Telewizja Polsat. Także rodzina absolutnie nie płaci tego podatku. Rodzina dostaje nowy dom i nie kosztuje jej ani złotówki – zdradziła w rozmowie z Pomponikiem. Katarzyna Dowbor o problemach programu Nasz Nowy Dom . Każdy lubi oglądać telewizję, także urzędnicy fiskusa. Dla nich jednak remont domu ubogiej rodziny w telewizyjnym programie, to nie tylko radość dzieci z braku grzyba na ścianie. Dobry urzędnik skarbowy dostrzeże tam także przychód. I go opodatkuje. Fiskus więc ogląda i ściąga. Telewizja Polsat zapewnia jednak, że nie zostawia swoich bohaterów z Air Force Materiel Command, fot: mat. prasoweFormat telewizyjny, w którym w rekordowym czasie remontowane są domy i mieszkania, to pomysł producentów z Zachodu. Od kilku lat - choć może nie z aż takim rozmachem - możemy go też obserwować w programom dodaje fakt, że często prace budowlane przeprowadzane są w domach biednych i doświadczonych przez los rodzinach. Ale oprócz nowych warunków życia, otrzymują także podatek do zapłacenia - zwraca uwagę "Dziennik Gazeta Prawna".Telewizja płaci uczestnikowi programu za wynajęcie domu na czas remontu i za wykorzystanie wizerunku. To jednak niejedyny przychód podlegający opodatkowaniu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej twierdzi, że przychodem właściciela mieszkania są też ulepszenia wprowadzone w jego nieruchomości - podaje "DGP".Wojciech Pietrasiewicz, doradca podatkowy w MVP TAX zwraca uwagę, że w przypadku nieodpłatnego świadczenia usług, uzyskujący świadczenie nie jest zobowiązany do jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego. W programach jednak wykorzystywane jest jego mieszkanie lub dom, a to przynosi zyski producentowi. Wówczas trudno mówić o świadczeniu nieodpłatnym, a raczej świadczeniach wzajemnych. Podatek trzeba więc rodziny dostają więc remont gratis, ale podatek muszą opłacić. Tak fiskus "wspiera" pomoc dla na którego antenie obserwować można program "Nasz nowy dom", zapewnia jednak, że nie zostawia rodzin z opłatami. - Obdarowani przez nas i sponsorów, remontem domu ludzie, nie płacą wspomnianego podatku. Przejęłą go na siebie Telewizja Polsat - podkreśla Paweł Czajkowski z remont, później licytacjaW USA także przekonali się już o podatkowych problemach, które niesie za sobą udział w programie. Przeszło 8 lat temu Amerykanka, Arlene Nickless z miasteczka Holt wzięła udział w programie ”Dom nie do poznania”. Metamorfoza przerosła marzenia wszystkich. Dzieci dostały wymarzone pokoje, a budynek wyposażono w nowoczesne także: Cristiano Ronaldo i problemy z fiskusemOceń jakość naszego artykułu:Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści. Sytuacja programu "Nasz nowy dom" jest coraz trudniejsza. Z powodu inflacji gwałtownie rosną ceny materiałów budowlanych, ale to nie jedyne obciążenie. Rodziny, których domy zostały wyremontowane według prawa muszą zapłacić specjalny podatek od wzbogacenia. Z powodu drożyzny, jego wysokość również rośnie. Polsat znalazł jednak Dowbor narzeka, ale jednocześnie twierdzi, że wszystko jest jeszcze pod kontrolą. Czy uda się podtrzymać dobrą passę programu i jego żywotność mimo rosnących cen?Katarzyna Dowbor radzi Katarzynie Cichopek zachować pokorę. Chodzi o konkurencyjne show gwiazdyCZYTAJ DALEJRodziny z "Nasz nowy dom" muszą zapłacić specjalny podatek? "Nasz nowy dom" to program, który naprawdę zmienia ludziom życia. Dzięki pomocy ekipy Polsatu i Katarzyny Dowbor, osoby wybrane do programu mają szansę żyć w o wiele lepszych warunkach niż wcześniej. Okazało się jednak, że takie działanie ma swoją wyjaśniła Katarzyna Dowbor w rozmowie z portalem z powodu inflacji coraz większym problemem jest zdobycie materiałów do budowy i remontu domów. Sytuacja jest o tyle trudna, że niektóre z potrzebnych rzeczy są w ogóle niedostępne przy zaplanowanym Niestety, jest drogo, co nas bardzo martwi. Przez to możemy mniej rzeczy zrobić. Mamy wcześniej ustalone kwoty, które są przeznaczone na transze. Musimy się tego trzymać. Mamy jednak bardzo kreatywnych architektów, którzy sobie świetnie z tym radzą. Trzeba zamieniać projekty, bo wielu rzeczy w sklepach nie ma i trzeba na nie czekać - opowiadała Katarzyna Dowbor. Pomoc jednak też nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać. Państwo polskie stosuje tzw. podatek od wzbogacenia - to bardzo wszechstronna opłata, która obejmuje osoby sprzedające drogie dobra (jak np. dom czy samochód) lub otrzymują np. darowiznę. Osoby, którym pomaga "Nasz nowy dom" zazwyczaj nie mają dużych pieniędzy, a ich sytuacja majątkowa nieszczególnie się poprawia. Mimo tego podatek jest konieczny do zapłacenia, a w kontekście rosnących cen, i on staje się Dowbor wyjaśniła, że podatek na szczęście nie spoczywa bezpośrednio na osobach, którym została udzielona pomoc. Kto płaci więc państwu?- Podatek płaci Telewizja Polsat. Także rodzina absolutnie nie płaci tego podatku. Rodzina dostaje nowy dom i nie kosztuje jej ani złotówki - mówiła. Opłata od darowizny zabiła już niejedną chęć pomocy - często z czegoś takiego wychodzi więcej problemów niż pożytku, a sytuacja wciąż nie została odpowiednio uregulowana przez państwo. Czy to celowe zamierzenie, czy też bubel prawny?Widok grobu Krzysztofa Kowalewskiego ponad rok po śmierci przyprawia o łzy. Zaskakujący widokKrzysztof Kowalewski był uwielbianym aktorem filmowym, telewizyjnym, teatralnym, kabaretowym i radiowy. Swoją popularność zawdzięczał głównie licznym rolą komediowym. Na filmowym ekranie zadebiutował w 1960 w filmie Aleksandra Forda Krzyżacy, wystąpił w około 120 filmach i serialach telewizyjnych. Uwielbiany aktor zmarł 6 lutego 2021 w Warszawie w wieku 84 polecane przez Dowbor miała zmienić kolor włosów. W grę wchodził jeden warunekZaskoczenie w "Naszym nowym domu". Katarzyna Dowbor nie pojawiła się podczas remontuKatarzyna Dowbor pomaga schorowanej mamie. "Wspieram ją z całych sił"Źródło: Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! alikatek 11 Jul 2015 20:34 56862 #1 11 Jul 2015 20:34 alikatek alikatek Level 29 #2 11 Jul 2015 21:55 Oprysk Stonki Oprysk Stonki Level 29 #2 11 Jul 2015 21:55 Ale masz dylematy, fizyka kwantowa przy tym to pikuś. A powiedz, skąd Geslerka brała kapuchę na remont upadającej knajpy którą miała postawić na nogi; czy możliwe, że zrobili tam remont w czasie kiedy podobno kupowali marchewkę u chłopa i jak wybierała obiekt swoich medialnych zainteresowań? #3 11 Jul 2015 22:01 alikatek alikatek Level 29 #3 11 Jul 2015 22:01 Oprysk Stonki wrote: Ale masz dylematy, fizyka kwantowa przy tym to pikuś. Już w jednym poście pisałem co sądze o twoich "uszczypliwościach". Jestem nastawiony pokojowo i chcę się z Tobą pogodzić. Oprysk Stonki wrote: A powiedz, skąd Geslerka brała kapuchę na remont upadającej knajpy którą miała postawić na nogi; czy możliwe, że zrobili tam remont w czasie kiedy podobno kupowali marchewkę u chłopa i jak wybierała obiekt swoich medialnych zainteresowań? O pani Gesler mam trochę inne zdanie. Tutaj chodzi o podejście widzów do programu. W jej programie na początku jedzie się po restauracji ile się da (cytować nie będę), co przyciąga ludzi. My Polacy (nie wszyscy) tak mamy, że lubimy oglądać, jak kogoś miesza się z błotem, nas to "jara" i jest na to oglądalność. Programy, gdzie ktoś komuś daje za darmo budzą w nas zazdrość. Ale odeszliśmy już od wątku i powstaje niepotrzebny offtop. #4 11 Jul 2015 22:05 karolark karolark Level 42 #4 11 Jul 2015 22:05 alikatek wrote: Zapewne wsadzę kij w mrowisko tym tematem. Coraz więcej w telewizji jest programów typu "Nasz nowy dom" W noch przedstawiane są błyskawiczne remonty zniszczonych domów potrzebujących rodzin. Oglądałem tego sporo i zastanawia mnie kilka rzeczy: Jak wyżej nie masz innych problemów? Za samo oglądanie powinno być kolegium ( fajna rzecz z realnego socjalizmu ) A poza tym telewizja jak i słowo pisane wszystko przyjmie a gawiedz zachwycona ogląda/czyta z rozdziawionym paszczękami Dodano po 52 [sekundy]: alikatek wrote: Ale odeszliśmy już od wątku i powstaje niepotrzebny offtop. Temat jest niepotrzebny. #5 11 Jul 2015 22:11 alikatek alikatek Level 29 #5 11 Jul 2015 22:11 karolark wrote: Jak wyżej nie masz innych problemów? HydePark jest do luźniej dyskusji. To nie są problemy tylko ludzka ciekawość. Skoro złe forum to zapytam gdzie indziej. karolark wrote: Za samo oglądanie powinno być kolegium ( fajna rzecz z realnego socjalizmu ) Proszę uzasadnić. karolark wrote: A poza tym telewizja jak i słowo pisane wszystko przyjmie a gawiedz zachwycona ogląda/czyta z rozdziawionym paszczękami To co się widzi w telewizji zazwyczaj jest okrojone, istotne fakty się wycina. karolark wrote: Temat jest niepotrzebny. A temat o bankructwie Grecji też nie potrzebny? Jakim cudem jest niby lepszy od mojego? Też nie zgodny z przeznaczeniem forum, łamiący nawet regulamin (na elektrodzie nie piszemy o polityce). Jakoś nikt się nie przyczepił. Temat zamknięto bo pojawił się offtop. #6 11 Jul 2015 22:34 karolark karolark Level 42 #6 11 Jul 2015 22:34 alikatek wrote: karolark wrote: Jak wyżej nie masz innych problemów? HydePark jest do luźniej dyskusji. To nie są problemy tylko ludzka ciekawość. Skoro złe forum to zapytam gdzie indziej. karolark wrote: Za samo oglądanie powinno być kolegium ( fajna rzecz z realnego socjalizmu ) Proszę uzasadnić. karolark wrote: A poza tym telewizja jak i słowo pisane wszystko przyjmie a gawiedz zachwycona ogląda/czyta z rozdziawionym paszczękami To co się widzi w telewizji zazwyczaj jest okrojone, istotne fakty się wycina. karolark wrote: Temat jest niepotrzebny. A temat o bankructwie Grecji też nie potrzebny? Jakim cudem jest niby lepszy od mojego? Też nie zgodny z przeznaczeniem forum, łamiący nawet regulamin (na elektrodzie nie piszemy o polityce). Jakoś nikt się nie przyczepił. Temat zamknięto bo pojawił się offtop. 1 Luźna dyskusja ok ale po co?Czego się spodziewasz po papce w TV? 2 Za oglądanie powinna być kara - zresztą i tak jest, wpływa na potęgowanie głupoty oglądaczy - sieczka tematów zastępczych miernej jakości. 3 Sam sobie odpowiedziałęś 4 Jak państwo może zbankrutować - głupota - złodziejstwo władzy którą wybrało społeczeństwo karmione papką itd. #7 11 Jul 2015 22:40 alikatek alikatek Level 29 #7 11 Jul 2015 22:40 1. Dla wymiany poglądów między użytkownikami. Dla tego samego powstał temat o Grecji. 2. No w sumie racja. 3. zgoda 4. Żadnego państwa za długi nie zlicytowali. #8 11 Jul 2015 22:43 strucel strucel Level 33 #8 11 Jul 2015 22:43 A co to za gruntowny remont?Do płytek można kupić szybkie kleje a w tych kilku programach co widziałem nawet w przypadku grzyba na ścianach nie zmieniali tynku tylko kładli gipskarton - taki remont idzie migiem , kwestia dobrego zorganizowania pracowników aby sobie wzajemnie nie przeszkadzali i ich odpowiedniej do spraw innych to obejrzyj sobie amerykański pierwowzór tego programu w którym zaczynają od burzenia starego domu koparką #9 11 Jul 2015 22:46 alikatek alikatek Level 29 #9 11 Jul 2015 22:46 strucel wrote: w tych kilku programach co widziałem nawet w przypadku grzyba na ścianach nie zmieniali tynku tylko kładli gipskarton To się nie nazywa remont tylko "zamiatanie problemów pod dywan" Poza tym oni traktują te grzyby jakimiś chemikaliami. strucel wrote: Co do spraw innych to obejrzyj sobie amerykański pierwowzór tego programu w którym zaczynają od burzenia starego domu koparką Patrzyłem już. Jestem pod wrażeniem, ale oryginał jest chyba bardziej spreparowany. strucel wrote: kwestia dobrego zorganizowania pracowników aby sobie wzajemnie nie przeszkadzali i Trudne zadanie logistyczne. strucel wrote: ich odpowiedniej ilości Trzeba im zapłacić. Za darmo zapewne nie pracują (przypuszczenie) #10 12 Jul 2015 12:20 Maciej1387 Maciej1387 Level 14 #10 12 Jul 2015 12:20 Kolego alikatek nie zdajesz sobie sprawy ile może kosztować reklama... Nawet jeżeli weźmiesz tylko 5 gr za wyświetlenie 1 reklamy pomnożone przez statystyczną oglądalność tego programu jaką podaje polsat czyli ponad 2 mln daje: 0,05 * 2 000 000 = 100 000 zł od jednego reklamodawcy. Jak widzisz już z jednego reklamodawcy można taki remoncik zrobić a w odcinku jest ich kilku więc kasa na pewno się zgadza i zostaje niemało. Jak by producent był mniej pazerny to mógłby robić zamiast takich "przyklepywanek gó..a" tak jak robią w oryginale. Poza tym jestem takiego samego zdania jak kol. karolark: Quote: A poza tym telewizja jak i słowo pisane wszystko przyjmie a gawiedz zachwycona ogląda/czyta z rozdziawionym paszczękami ... ...wpływa na potęgowanie głupoty oglądaczy - sieczka tematów zastępczych miernej jakości #11 12 Jul 2015 14:15 Tommy82 Tommy82 Level 41 #11 12 Jul 2015 14:15 @alikatek Zależy w jakich warunkach. Ale to działa tak: potrzebny jest program który będzie oglądany przez widza. Może to być byle co Bear Grils, film dokumentalny, remont domu, kopanie złota, naprawa auta czy Warsaw Shore, każdy program celuje w jakąś niszę. Wyprodukowanie każdego programu to jakieś koszty jak przyciągnie odpowiednią liczbę ludzi przed telewizory to na siebie zarobi. Chodzi o to żeby zarobić więcej niż się wydaje. Ale to też na jakimś szerszym poziomie bo nie każdy program musi się zwracać. Taki Top Gear pewnie zarabia na kilka innych programów. Nic nie stoi na przeszkodzie aby kosztem programu był hajs zainwestowany w czyjeś mieszkanie czy samochód zamiast na przykład biletu dla Beara Grilsa na koniec świata. Czy to możliwe w 5 dni - tak ale patrz niżej Skąd są pieniądze na takie przedsięwzięcia? - patrz wyżej. Czy domy są oddawane rodzinom za darmo? - tak aczkolwiek pewnie muszą podpisać to i owo, jakieś zachowanie tajemnicy zgodę na udział w programie i tak dalej. Co dzieje się z rzeczmi które w tym domu były przed remontem? - to pewnie kwestia ustaleń. Raczej nie sprzedadzą starej wersalki a jak komuś pamiątki rodzinne wywalą, albo kolekcje bagnetów to też będzie smutno. Jak wybierane są rodziny do udziału w programie? - pewnie tak żeby się dało w 5 dni skończyć . #12 12 Jul 2015 17:17 jasiek1122 jasiek1122 Level 21 #12 12 Jul 2015 17:17 Nie wiem czy taki remont można nazwać Remontem generalnym ? Kiedyś oglądałem jeden z odcinków, i aż śmiać i płakać mi się zarazem z nich chciało. Taki remont to dwie góra 3 zimy, i dalej będzie to samo grzyb wyjdzie na wierzch, kładą duży nacisk na to ,żeby było tanio. Pamiętam tam kładli nowy dach bo stary przeciekał (papa na nim była chyba), położyli tylko blachę na papę i gotowe. No to spoko, a co z przegniłymi łatami, krokwiami taki remont to na odp.... i tyle. Pewnie ,że z takim remontem idzie uwinąć się w 5 dni, ale czy to można nazwać remontem. A co do rzeczy ze starego domu to pewnie pozwalają wynieść to co wartościowe, potrzebne rodzinie, a reszta do kontenera idzie. Nie ganię takiego zachowania, dobrze ,że pomagają takim rodzinom. #13 12 Jul 2015 17:28 Oprysk Stonki Oprysk Stonki Level 29 #13 12 Jul 2015 17:28 A oglądaliście podobny amerykański program, gdzie rodzinie budują dom w 5 dni łącznie z wylaniem ławy? Choć w porządku, beton pod ławice zastygnie jako tako w dzień plus szkielet z tubajforów i wełna w środek. Przyjdzie wiosenny wiaterek i to zdmuchnie. #14 12 Jul 2015 18:02 alikatek alikatek Level 29 #14 12 Jul 2015 18:02 Maciej1387 wrote: 0,05 * 2 000 000 = 100 000 zł od jednego reklamodawcy. Imponująca kwota. Za tyle można już sensowny remont przeprowadzić. Tommy82 wrote: Nic nie stoi na przeszkodzie aby kosztem programu był hajs zainwestowany w czyjeś mieszkanie A ja przestałem dawno wierzyć w ludzi. Zgodnie z powiedzonkiem. Wątpię, żeby rodzina, której dom remontują nic nie płaciła lub nie została uwikłana w jakieś sprawy urzędowe (określenie ogólne) "Za darmo to można w pysk dostać i jeszcze trzeba wiedzieć za co" Tommy82 wrote: pewnie muszą podpisać to i owo I w jakiś sposób zostają zapewne uwiązani z sponsorami remontu. Tommy82 wrote: Jak wybierane są rodziny do udziału w programie? - pewnie tak żeby się dało w 5 dni skończyć . Słusznie. jasiek1122 wrote: Taki remont to dwie góra 3 zimy, i dalej będzie to samo grzyb wyjdzie na wierzch, kładą duży nacisk na to ,żeby było tanio. Nie mają nieograniczonego portfela. Muszą na czymś oszczędzać. Widzę, że oni tego rzyba traktują chemią, ale chemia wszystkiego nie załatwi. Czasem trzeba skuć kawał ściany żeby się tego paskudztwa pozbyć. jasiek1122 wrote: położyli tylko blachę na papę i gotowe. No to spoko, a co z przegniłymi łatami, krokwiami taki remont to na odp.... i tyle. Faktycznie zrobili na odwal-się byle chajs się zgadzał i ładnie wyglądało. jasiek1122 wrote: Pewnie ,że z takim remontem idzie uwinąć się w 5 dni, ale czy to można nazwać remontem. Nie wiem czy nawet 20ludzi ułożonych tak, żeby sobie nie przeszkadzali dałoby rady w 5 dni zrobić kompletną demolkę w domu, uprzątnąć efekty demolki, zrobić plany budowy, zastosować się do planów budowy i jeszcze po sobie posprzątać. Skoro robią na odwal-się(w/w) to nie jest to remont tylko owijanie w papierek po cukierku i danie go dziecku. jasiek1122 wrote: Nie ganię takiego zachowania, dobrze ,że pomagają takim rodzinom. Cieszę się, że są jeszcze ludzie, którzy chcą pomagać, ale wiarę w ludzi już dawno straciłem. Za dużo rozczarowań przeżyłem. Oprysk Stonki wrote: A oglądaliście podobny amerykański program, gdzie rodzinie budują dom w 5 dni łącznie z wylaniem ławy? Choć w porządku, beton pod ławice zastygnie jako tako w dzień plus szkielet z tubajforów i wełna w środek. Ale w takim wypadku wypada konieczność rozwałki, sprzątania i tworzenia planu budowy-Dom powstaje pewnie z gotowego planu, z półfabrykatów które składa się jak puzzle. #15 12 Jul 2015 19:09 Madrik Madrik moderator of Robotics #15 12 Jul 2015 19:09 Oprysk Stonki wrote: A oglądaliście podobny amerykański program, gdzie rodzinie budują dom w 5 dni łącznie z wylaniem ławy? Choć w porządku, beton pod ławice zastygnie jako tako w dzień plus szkielet z tubajforów i wełna w środek. Przyjdzie wiosenny wiaterek i to zdmuchnie. U nich buduje się dom na kilkanaście lat. Potem rozbiórka i budujesz następny. Tym sposobem i domy są tańsze i budowlańcy mają robotę. A jak domek jeszcze stoi w Kansas, gdzie tornado co drugi dzień się trafia w sezonie, to lepiej jak na głowę spadnie dykta niż betonowe bloczki. #16 12 Jul 2015 19:57 chrust58 chrust58 Level 18 #16 12 Jul 2015 19:57 Albo przeprowadzki domów, chyba ta przeprowadzka więcej kosztuje niż wybudowanie nowego. Fundament i tak jest nowy. #17 13 Jul 2015 11:57 alikatek alikatek Level 29 #17 13 Jul 2015 11:57 chrust58 wrote: Albo przeprowadzki domów Jak już przenosi się całe domy to przenisi się raczej bezcenne zabytki, które nie pasują do otoczenia lub są zagorożone. chrust58 wrote: chyba ta przeprowadzka więcej kosztuje niż wybudowanie nowego. Jeżeli przewożą 200-letni zabytek to się opłaca. Ocalają od zniszczenia historię. chrust58 wrote: Fundament i tak jest nowy. Fundamentu nie widać. #18 13 Jul 2015 13:12 chrust58 chrust58 Level 18 #18 13 Jul 2015 13:12 Raczej drogi sentyment, bo to są własciciele tych budynków a nie państwo i ryzyko w czasie transportu że w całości nie dojedzie a takie przypadki już były. #19 13 Jul 2015 15:52 alikatek alikatek Level 29 #19 13 Jul 2015 15:52 chrust58 wrote: bo to są własciciele tych budynków A skąd wiesz? Masz na to dowód? Może państwo dopłaca? chrust58 wrote: że w całości nie dojedzie a takie przypadki już były Wtedy to odszkodowania w wysokości milionów dolarów i firma przewozowa zwija swoją działalność. #20 13 Jul 2015 21:57 Tommy82 Tommy82 Level 41 #20 13 Jul 2015 21:57 A skąd forsa na top gear? #21 14 Jul 2015 09:54 Artur k. Artur k. Admin of Audio group #21 14 Jul 2015 09:54 Przeprowadzki domów nie są niczym nadzwyczajnym. W Polsce się takie rzeczy robiło już przed wojną, choć zupełnie inaczej niż obecnie w USA. Moja prababcia z pradziadkiem kupili używany dom. Ktoś sobie pobudował nowy, a oni odkupili i przenieśli stary. Robiło się to dość prosto - domy były drewniane, rozbierało się taki dom na części pierwsze, ładowało na wóz, przewoziło i składało do kupy w innym miejscu. Tylko fundament był nowy bo tego nie da się przenieść. Pradziadkowie sprowadzili się do tego domu w 1930r., niestety z oczywistych powodów nie dowiem się już ile czasu trwała taka operacja przeniesienia domu, a dziś nikt takich rzeczy już nie robi, bo królują domu z cegły, a murowanego domu nie da się przenieść. Odnośnie zaś programów w TV - myślę że dla uczestników remont jest darmowy pod pewnymi warunkami. Zapewne kosztem udziału w programie stają się żywą reklamą. Widzieliście kiedyś knajpę po rewolucjach Magdy Gessler? W Warszawie jest ich kilka (choć jedna niedawno splajtowała). Każda jedna ma wielki szyld z napisem Magda Gessler - to pewnie jeden z warunków, w środku nigdy nie byłem więc nie wiem, ale tam tez pewnie jest przemycana reklama choćby firmy Prymat która sponsoruje ten program. Przypuszczam, że taki remont domu, czy rewolucja kuchenna wcale nie jest większym wydatkiem dla sponsora niż gdyby zamówił normalną emisję reklamy w wieczornym czasie antenowym gdy oglądalność jest największa. Korzyści są większe bo reklam jako takich każdy ma już dość, a program w TV jak jest sprytnie zrobiony to będzie miał oglądalność. #22 14 Jul 2015 12:50 dedito dedito Level 39 #22 14 Jul 2015 12:50 Artur k. wrote: reklam jako takich każdy ma już dość, a program w TV jak jest sprytnie zrobiony to będzie miał produktu, to takie popularne ostatnimi czasy (patrz różnej maści seriale). #23 14 Jul 2015 14:47 alikatek alikatek Level 29 #23 14 Jul 2015 14:47 Tommy82 wrote: A skąd forsa na top gear? Top Gear nie oglądam, ale źródło pewnie to samo. Artur k. wrote: oja prababcia z pradziadkiem kupili używany dom. Ktoś sobie pobudował nowy, a oni odkupili i przenieśli stary. Robiło się to dość prosto - domy były drewniane, rozbierało się taki dom na części pierwsze, ładowało na wóz, przewoziło i składało do kupy w innym miejscu. Tylko fundament był nowy bo tego nie da się przenieść. Dziś domy murowane, są firmy które to przenoszą ale koszta pewnie większe niż destrukcja starego i budowa nowego. Artur k. wrote: Widzieliście kiedyś knajpę po rewolucjach Magdy Gessler? W Warszawie jest ich kilka (choć jedna niedawno splajtowała) Przed panią Gesler właściciele restauracj ze strachu ogłaszają upadłość. Artur k. wrote: . Korzyści są większe bo reklam jako takich każdy ma już dość, Jak są reklamy to przełączam kanał. Już szlag nie trafia jak jednego dnia widzę po raz dziesiąty tę samą reklamę, która nieraz jest okropnie durna (np rekalmy OldSpice, Żubra, CillitBang, środków piorących) Artur k. wrote: program w TV jak jest sprytnie zrobiony to będzie miał oglądalność. Grunt, że coś takiego robią. #24 14 Jul 2015 16:42 VooFy VooFy Level 10 #24 14 Jul 2015 16:42 Dziś domy murowane, są firmy które to przenoszą ale koszta pewnie większe niż destrukcja starego i budowa nowego. #25 14 Jul 2015 16:50 alikatek alikatek Level 29 #25 14 Jul 2015 16:50 Widać, że odeszliśmy od głownego wątku. #26 14 Jul 2015 19:02 Berend Berend Level 16 #26 14 Jul 2015 19:02 Pieniądze daje telewizja a jak się ma kase to można wszystko zrobić, tylko to jest wersja bardzo uboga, prosze zobaczyć jak wygląda odpowiednik w USA. Tam jest tyle brygad remontowych co w wersji Polskiej pracowników do roboty. Po za tym w USA wszystko od podstaw (inne budownictwo) a tutaj to jest remont , typu zerwać płytki, parkiet itp. i dać nowe, pomalować sciany, wymienić meble, pogrzebać przy dachu lub elewacji. #27 14 Jul 2015 20:06 dedito dedito Level 39 #27 14 Jul 2015 20:06 Berend wrote: Pieniądze daje telewizjaChyba raczej sponsor. #28 14 Jul 2015 20:31 Berend Berend Level 16 #28 14 Jul 2015 20:31 Telewizja zarabia z reklam, ale reklam na Polsacie to nie brakuje. #29 14 Jul 2015 20:44 dedito dedito Level 39 #29 14 Jul 2015 20:44 Berend wrote: Telewizja zarabia z reklam, ale reklam na Polsacie to nie to odkryłeś Amerykę. #30 14 Jul 2015 21:28 strucel strucel Level 33 #30 14 Jul 2015 21:28 Berend wrote: Pieniądze daje telewizja a jak się ma kase to można wszystko zrobić, tylko to jest wersja bardzo uboga, prosze zobaczyć jak wygląda odpowiednik w USA. Tam jest tyle brygad remontowych co w wersji Polskiej pracowników do roboty. Po za tym w USA wszystko od podstaw (inne budownictwo) a tutaj to jest remont , typu zerwać płytki, parkiet itp. i dać nowe, pomalować sciany, wymienić meble, pogrzebać przy dachu lub elewacji. No cóż Polska to nie Usa po pierwsze sponsorzy/reklamodawcy biedniejsi a i grono odbiorców mniejsze po drugie zwróccie uwagę że ten program z ameryki nie tylko przynosi dochody z emisji reklam ale póżniej prawa do emisji są sprzedawane do wielu innych krajów więc znowu sprawa że u nas to mogłaby być niedżwiedzia przysługa - jak skarbówka naliczyłaby podatek od darowizny to obdarowany dopiero miałby problem, poza tym jakiś poważniejszy remont to wielomiesięczna mitręga z urzędnikami o pozwolenia/zezwolenia itp. Ekipa programu „Nasz nowy dom” już od kilka lat jeździ po całej Polsce i pomaga rodzinom żyjącym w tragicznych warunkach. Okazuje się jednak, że niektórzy po skorzystaniu ze wsparcia Polsatu, muszą zapłacić podatek od wzbogacenia. Katarzyna Dowbor wyjaśniła, jak telewizja rozwiązuje ten ekspresowego remontu wiąże się z ogromnym stresem, a także wielkimi kosztami. Szczególnie dziś — w dobie pędzącej inflacji — przed Katarzyną Dowbor i ekipą stoi ogromne wyzwanie. Wielu widzów zastanawia się, czy rodziny pokazane w programie muszą dokładać się do metamorfozy swojego domu?Katarzyna Dowbor o kulisach „Nasz nowy dom”Program „Nasz nowy dom” po raz pierwszy pojawił się na ekranach naszych telewizorów w 2013 roku. Od tamtej pory pobija rekordy popularności i porusza miliony widzów z całej Polski. Katarzyna Dowbor wraz ze swoją ekipą odwiedza potrzebujące rodziny i kompletnie odmienia ich życie. Szybkie metamorfozy domów wiążą się jednak z ogromnym rozmowy z portalem Pomponik Katarzyna Dowbor zdradziła, że prace nad programem trwają około 12 godzin dziennie. Zdarza się jednak, że remont ciągnie się aż do nocy. Na szczęście prowadząca może liczyć na zaangażowaną ekipę, która świetnie zna się na swoim fachu. Podczas wywiadu szczególnie wyróżniała kierowników budowy.– Wielki szacunek dla nich za to. Gdyby nie to, że wiedzą kiedy, jak, gdzie i jakie materiały zamówić, to my byśmy się w tym wszystkim nie połapali — powiedziała dla Pomponika. Czy uczestnicy „Nasz nowy dom” muszą płacić podatek?Ze względu na szalejącą inflację koszty remontu w „Nasz nowy dom” stały się sporym obciążeniem dla producentów. Dowbor zapewniła jednak, że rodziny nigdy nie muszą dokładać się do niczego ze swojej kieszeni.– Rodziny w ogóle nie partycypują w kosztach. Taki remont nie kosztuje ich ani złotówki. Staramy się, żeby spędziły te pięć dni cudownie. Są jeszcze przeprowadzonym remoncie najbiedniejsi uczestnicy programu mają obowiązek uiszczenia podatku od wzbogacenia. Prezenterka wyjaśniła jednak, że nie muszą się go obawiać.– Podatek płaci Telewizja Polsat. Także rodzina absolutnie nie płaci tego podatku. Rodzina dostaje nowy dom i nie kosztuje jej ani złotówki — skwitowała dla polecane przez redakcję Lelum: Marcin Miller okultystą? Lider zespołu „Boys” nie wytrzymał, ustosunkował się do zadziwiające teorii„Dzień Dobry TVN”: Do sieci trafiło nietypowe nagranie. Tego widzowie TVN nigdy nie mogli zobaczyćOlek Sikora porażony, właśnie przekazał niepokojące wieści. „Nie zostawię tej sprawy bez reakcji”Źródło: Fakt Nasz nowy domu koło Łowicza PolsatKatarzyna Dowbor razem z ekipą „Naszego nowego domu” jeździ po kraju i uszczęśliwia kolejne rodziny. Tym razem przyjechała do Boczek Chełmońskich koło Łowicza. To nie pierwsza wizyta w naszym nowy domu koło ŁowiczaBoczki Chełmońskie to wieś leżą nieopodal Łowicza. Pani Beata mieszka tu z dwunastoletnim synem Dawidem. Tata chłopca umarł niedawno. Chorował na nowotwór. Jego żona robiła wszystko, by uratować męża. Pani Beata zbierała pieniądze na specjalny lek, który miał być dla niego szansą. Niestety nie udało się jej zgromadzić pieniędzy na czas. Dramatyczna historia pani Ani z BałutEkipa Katarzyny Dowbor wyremontowała dom dwóch tomaszowianekKatarzyna Dowbor odwiedziła Boczki ChełmońskiePogrążeni w żałobie mama i syn mieszkali w złych warunkach. Bez kuchni z prawdziwego zdarzenia, z instalacją elektryczną realnie zagrażającą życiu domowników. Dawid, który marzy o karierze kucharza, nie miał miejsca do nauki, a jego pokój niczym nie przypominał pokoi rówieśników. Katarzyna Dowbor chciała pokazać Dawidowi, że jego kucharskie marzenia mogą się spełnić, a przy okazji odkryła też, że pani Beata ma talent, który pozwoli jej zarabiać mimo złego staniu zdrowia. Ekipa programu nie tylko zmieniła warunki mieszkaniowe rodziny, ale pomogła w rozpoczęciu nowego życia. Przypomnijmy, że ekipa „Naszego nowego domu” nie pierwszy raz gości w województwie łódzkim i pomaga rodzinom, które znalazły się w trudnej sytuacji mieszkaniowej. Była między innymi w Łodzi, Zgierzu, wizytą u Katarzyny Dowbor! Katarzyna Dowbor pomogła kolejnej rodzinie. Zobacz jak zmienił się dom pani Urszuli!Halina z Pabianic znów w "Sanatorium miłości"Kim są uczestnicy 4 edycji Sanatorium Miłości?Polecane ofertyMateriały promocyjne partnera

nasz nowy dom podatek